Zeitgeist

“Zeitgeist” es un proyecto documental que intenta arrojar un poco de luz sobre algunas de las grandes mentiras de la humanidad. De las 3 partes que tiene este documental, una de ellas trata sobre lo que pudo pasar realmente el día 11 de Septiembre de 2001. Su teoría es que todo fue un plan a gran escala del propio gobierno americano para dominar a la masa con el terror.

El documental “Zeitgeist” consta de 3 partes. En la primera desmontan la mentira de la religión cristiana de una forma rotunda y sin lugar a réplica. La segunda trata de lo que pasó realmente el día 11 de Septiembre de 2001 y la tercera habla de microchips y asuntos que no son nada interesantes.

Aquí les dejo la Segunda parte de este Por demas interesantisimo Documental, chequenlo trata del 11 de Septiembre.

http://video.google.es/videoplay?docid=2141569373929310139

Nota: pueden buscarlo o bajarlo desde Video Gooogle.

Cambios soterrados al artículo 27 de la Carta Magna

Ricardo Cantú, coordinador del grupo parlamentario del PT en la Cámara de Diputados, elaboró un análisis comparativo de las modificaciones privatizadoras que incluye la propuesta de Felipe Calderón Hinojosa sobre la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), expresadas en cambios al artículo 27 constitucional mediante una nueva redacción a la ley reglamentaria de ese postulado.
El artículo 25 constitucional señala que el sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las áreas estratégicas del país, manteniendo siempre el gobierno federal la propiedad y control sobre los organismos que, en su caso, se establezcan.
Sobre el mismo asunto, el artículo 27 de la Carta Magna indica que corresponde a la nación el dominio directo de todos los recursos de la plataforma continental, de los zócalos submarinos, de las islas, el petróleo, los carburos de hidrógeno sólidos o líquidos y gaseosos.
En el mismo artículo, pero en su párrafo sexto, se plantea que “el dominio de la nación es inalienable e imprescriptible (que no puede prescribir). Tratándose del petróleo y los carburos de hidrogeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que, en su caso, se hayan otorgado y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva.
“Precisamente en la propuesta del gobierno panista se establece un cambio sustancial a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional. En su artículo cuarto, párrafo tercero, Felipe Calderón pretende cambiar la naturaleza legal de la Carta Magna: “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo. Dicha contratación no podrá, en modo alguno, transmitir la propiedad del hidrocarburo al contratista, quien tendrá la obligación de entregar a Pemex o a sus organismos subsidiarios todos los productos y residuos aprovechables que resulten de los procesos realizados”.
También en el párrafo cuarto de la iniciativa del Ejecutivo federal se considera que “las personas que pretendan realizar las actividades o prestar los servicios a que se refiere el párrafo anterior, podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos, en los términos de las disposiciones reglamentarias, técnicas y de regulación que se expidan”.

Roberto Garduño

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/

Ecuador suspende renegociación de sus contratos con trasnacionales petroleras

■ Rafael Correa: “podemos hacerlo mejor” y obtener más beneficios para el Estado
■ Advierte que con el actual modelo sólo una mínima parte de la renta del sector beneficia al país

El gobierno ecuatoriano anunció ayer que suspende la renegociación de los contratos con las compañías petroleras extranjeras que extraen y refinan crudo en su país, con el propósito de corregir la desigualdad en el destino de las utilidades y alcanzar mayores beneficios para el Estado.
El presidente Rafael Correa explicó la medida en su programa sabatino, que esta vez fue transmitido desde México.
En conferencia de prensa, Correa expuso que la experiencia ecuatoriana con las petrolera privadas, que tienen derecho de extracción y refinación, se presta “para muchas trampas y corrupción”, por lo que sólo una mínima parte de la renta del hidrocarburo beneficia el país, “aunque según la Constitución el petróleo es de los ecuatorianos”.
El 21 de enero Quito se inició una renegociación de los acuerdos contractuales con la brasileña Petrobras, la hispano-argentina Repsol-YPF, la francesa Perenco, la china Andes Petroleum y la estadunidense-panameña City Oriente.
Casi listos los nuevos acuerdos, Correa ordenó desde México la suspensión de la negociación porque –dijo en su programa radial– “creo que lo podemos hacer aún mejor”.
Añadió que “una mejor alternativa es llegar a un convenio transitorio quitando ciertas cláusulas absurdas en las cuales prácticamente cedemos nuestra soberanía nacional”.
Se trata, explicó, de una estrategia de firmar convenios transitorios sobre la participación y prestación de servicios de las trasnacionales mientras concluye el proceso de una nueva Carta Magna para Ecuador en la Asamblea Constituyente, donde las fuerzas oficialistas son mayoría.
Para los convenios definitivos, el gobierno de Correa pretende crear una nueva figura de prestación de servicios que establezca claramente la soberanía sobre el recurso.

“Si de algo le sirve nuestra experiencia a México –concluyó–, enhorabuena”.

Por: Georgina Saldierna y Blanche Petrich

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Puebla WiFi, costos del servicio gratuito

Con una inversión de 259 mil pesos, el Ayuntamiento de Puebla instaló el primer paso para ofrecer Internet en el primer cuadro de la ciudad. El servicio se ofrece desde ayer en la plancha del zócalo, los portales y el atrio de La Catedral.
La presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, informó que el contrato que firmó el ayuntamiento poblano, permitirá la entrada de 500 usuarios simultáneos. La renta de los aparatos y la señal inalámbrica está bajo la firma de Gemtel, empresa telefónica que cobrará ocho mil 500 pesos mensuales más IVA.
La edil aseguró que con la puesta en marcha de este proyecto, cumplirá un compromiso de campaña con los jóvenes. Además de destacar a Puebla dentro de las grandes capitales del mundo y del país. La entidad es la cuarta en ofrecer el servicio, después de Monterrey, Guadalajara y Distrito Federal.
“Esta es sólo la primera de una serie de acciones del proyecto Puebla, Ciudad Digital, iniciamos con esta idea desde la campaña política, sabíamos que era una de las peticiones de los diversos turistas y de numerosos poblanos”, aseguró.
En Puebla, los principales usuarios serán turistas, empresarios y estudiantes, informó Alcalá Ruiz, quien estableció que el objetivo de este servicio es reducir la brecha digital que se tiene en comparación con las ciudades tecnológicas más importantes del mundo.
Al respecto Poblanerías en línea realizó una investigación para conocer el precio de instalar internet inalámbrico y estos fueron los resultados:
Caso Filadelfia El gobierno municipal de Filadelfia anunció en 2005 un ambicioso proyecto para crear una infraestructura de acceso a Internet Inalámbrico a cualquier persona en cualquier punto de la ciudad. Recientemente anunciaron que a finales de este año la red estaría lista, con un costo final aproximado de 10 millones de dólares por los 345 kilómetros cuadrados que mide esa metrópoli.
El primer cuadro de la ciudad de Puebla, donde funcionará el servicio de internet inalámbrico, mide aproximadamente dos kilómetros cuadrados, según autoridades municipales.
Los Angeles California El alcalde de Los Angeles, California, Antonio Villaraigosa, anunció el 14 de febrero del año pasado, el programa "LA WiFi Initiative", que proveerá servicios de internet inalámbrico a los 4 millones de habitantes de la ciudad y tendrá un costo cercano a 60 millones de dólares, que podría ser financiado por anunciantes y proveedores de servicios de telecomunicaciones.
Google City Google convirtió la ciudad sede de su cuartel general, Mountain View, California, en la única en Estados Unidos con internet inalámbrica gratuita. La ciudad mide 31 kilómetros y la red WiFi cubre alrededor de 90 por ciento de su territorio; cuenta con 380 puntos de acceso instalados en las luminarias de las calles.
Malinalco El año pasado, Intel y el gobierno del Estado de México asociaciaron a Únete y Axtel para instalar internet inalámbrico para conectar a cuatro escuelas públicas de las zonas más remotas de la entidad.
Caso Iusacell Iusacell brinda este servicio en todo el país, utilizando su misma red celular mediante la cual cualquier usuario que se conecte puede alcanzar velocidades de hasta 2 megabits. Para tener acceso se debe comprar una tarjeta especial para la computadora y pagar una renta mensual de alrededor de 800 pesos.

Tomado de: http://www.poblanerias.com/

¡Hace 40 años!

¡Hace 40 años, un 4 de abril, moría asesinado en Memphis Martin Luther King! Es un aniversario que da que pensar.
Martin Luther, afroestadunidense de la comunidad bautista, nació en 1929, en plena recesión económica. Como su padre fue pastor, y doctorado en Boston, tomó a cargo una comunidad de creyentes en Atlanta (Georgia). La lucha por los derechos civiles iba en aumento, pero fue un “acontecimiento” cotidiano el que lanzará a Martin Luther a la historia.
Estos “acontecimientos” son siempre humildes en su origen, pero tienen resonancia popular. Como la “guerra del agua” o la “guerra del gas” en Bolivia, que pequeña en su origen fue creciendo hasta derrocar dos gobiernos en Bolivia. Nunca hay que despreciar “acontecimientos” que pueden desarrollarse como tormentas –cuestión expuesta por Alain Badiou en su obra El ser y el acontecimiento, y que Walter Benjamin le llama el “tiempo-ahora” de la manifestación mesiánica. Ese “acontecimiento” fue el simple hecho de que una mujer afroestadunidense, cansada de su día de trabajo, no dio el asiento en un camión (en un bus) a un blanco que pretendía desplazar a la señora de ese lugar, como consignaba la costumbre y la ley discriminatoria del South. La mujer prefirió que se detuviera el autobús, que viniera la policía y que se desatara toda una confrontación. Pero lo mejor es que los demás afroestadunidenses presentes no sólo descendieron del camión, sino que declararon un boicot a la compañía de autobuses. La cuestión fue creciendo. El pastor Martin Luther de la comunidad se involucró en el boicot. Encabezó manifestaciones. Mientras, todos los afroestadunidenses de Atlanta debían ir a pie a sus trabajos, a veces lejanos, durante días, durante semanas.
La compañía de autobuses demandó al movimiento porque iba a la quiebra, y por ello acusó ante la ley a Luther King, quien fue juzgado culpable de las consecuencias económicas sobre la compañía por el boicot y sufrió la cárcel. Todo esto hizo subir la presión social, y el joven pastor de 26 años se fue transformando en un líder de la multitud de afroestadunidenses ya movilizados por las luchas contra la discriminación racial en todo el país.
En 1956 se decreta legalmente (lo que dista mucho de hacerse realidad) el final de la segregación racial en Estados Unidos, y lentamente los afroestadunidenses tienen cada vez más peso político. Martin Luther sigue creciendo en su liderazgo no sólo en su estado natal, sino ya en el horizonte nacional. Meditando sobre la “no violencia” de Mahatma Gandhi (que se inspiraba en la antigua escuela jainista de India), entra en una verdadera lucha estratégica contra el racismo estadunidense, tan antiguo como la esclavitud instaurada en el siglo XVII. Martin Luther fue arrestado nuevamente varias veces. La “no violencia” no era un principio universal, sino una estrategia en un país que tenía un respetable Estado de derecho (para los poderosos, por supuesto, no para los pobres).
Fue el 28 de agosto de 1968 cuando lanzó ante más de 200 mil personas el famoso discurso de Washington:
“Yo tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño americano, que un día esta nación surgirá y vivirá verdaderamente de su credo: que todo ser humano es igual a los otros.
“Yo tengo un sueño, que en las tierras rojas de Georgia, hijos de esclavos anteriores e hijos de dueños de esclavos se podrán sentar juntos a la mesa de la hermandad.
“Yo tengo un sueño, que un día el estado de Mississippi, un estado ardiente por el calor de la justicia, ardiente por el calor de la opresión, será transformado en un oasis de libertad y justica.
“Yo tengo un sueño, que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una nación donde no serán juzgados por el color de la piel, sino por el contenido de su carácter.
“Yo tengo un sueño, que un día en Alabama, con sus racistas viciosos, con su gobernador cuyos labios gotean palabras de insultos, un día allí en Alabama los pequeños negros, niños y niñas, podrán unir sus manos con pequeños blancos, niños y niñas, como hermanos y hermanas. ¡Ésta es nuestra esperanza!”
Poco a poco el pastor de Atlanta fue comprendiendo que la raza afroestadunidense discriminada lo había sido desde el origen de la modernidad, desde la instauración europea de la esclavitud, que involucró a más de 15 millones de africanos. Era un tipo terrible, y al mismo tiempo una invisible opresión para el pensamiento de la Revolución Francesa y la Ilustración. Pero lentamente Martin Luther comienza a descubrir otros tipos de opresión. Así su discurso incluye ahora a todos los pobres en Estados Unidos, a los obreros urbanos pobres, a los campesinos hispanos, a los marginales, a los desocupados. Desde 1964 inicia igualmente el uso de su liderazgo para oponerse a la guerra de Vietnam. En ese año recibe el Premio Nobel de la Paz.
Pero aún más. Comienza a descubrir y a acusar a su propio país, Estados Unidos, de ser la causa de la miseria de otros pueblos. En 1967 encabeza la “Marcha del pueblo pobre”, donde une la injusticia racial, económica, nacional y mundial. De los pobres de Estados Unidos pasa al África pobre, de donde partieron los esclavos; al Asia y a la América Latina pobres. Pareciera que había sobrepasado los límites de la crítica posible.
Por ello, el 4 de abril de 1968 (el 68 de mayo en París, de Berkeley y de octubre en Tlatelolco) la vida de Martin Luther King fue tronchada por un atentado en Tennessee, cuando tenía sólo 39 años. El joven líder mundial no moriría como un viejo burócrata en el templo, como el fundador del cristianismo. Por supuesto, aquellos que lo mataron, indirectamente, fueron los que posteriormente lo pretenden recordar para intentar ocultar su culpa. Aunque en gran parte subsumido por el sistema que criticó, permanece de todas maneras como un ejemplo de luchador por la justicia para con los desfavorecidos, oprimidos, explotados, humillados.

Enrique Dussel, Filósofo

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Cuba y la ética antiterrorista del Presidente Bush

Para Cuba, incluida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en la nómina de países en “la lista negra”, no funciona la ética antiterrorista del Presidente Bush establecida a partir de su discurso en la Casa Blanca el 21 de septiembre de 2001.
Solo habían transcurrido 10 días del fatídico atentado a las Torres Gemelas en Nueva York. Allí expresó: Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con el terrorista. (…)Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil.
¿Sabrá Bush que desde los mismos inicios de la Revolución Cubana, a partir de sus medidas económicas y sociales, como la Primera Ley de Reforma Agraria que eliminaba el latifundio y entregaba las tierras a los campesinos, comenzaron a organizarse en Miami organizaciones contrarrevolucionarias que, integradas por asesinos del derrocado Gobierno de Fulgencio Batista, pretendían destruir la naciente Revolución?
Organizaciones que tuvieron su ramificación en la Isla y que con ayuda del Gobierno de los Estados Unidos promovieron alzamientos, atentados y sabotajes con la pérdida de más de 3 000 cubanos y cuantiosos daños a la economía.
En el sitio Web latino.msn.com, con fecha 3 de agosto de 2006, la agencia española EFE, reportaba: Principales organizaciones del exilio cubano. Es decir, las más recientes o algunas de ellas que han logrado sobrevivir en el tiempo con la cooperación, y el financiamiento, del Gobierno norteamericano. Ahí se incluían 20 bien definidas en sus propósitos de acabar con la Revolución, como la Fundación Nacional Cubano Americana, de la familia Mas Canosa, El Consejo por la Libertad de Cuba, Hermanos al Rescate, Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos (Brigada 2506, la misma que en menos de 72 horas fue aplastada por las Milicias Nacionales Revolucionarias en Playa Girón), y las paramilitares Alpha 66, Omega 7, Partido Unión Nacional Democrática, Comandos L, Comandos F4 o Comandos de Resistencia Interna.
Pero, además de esto el actual gobierno de Bush, aliado incondicional de la Mafia anticubana de Miami, ha propiciado la entrega de sumas millonarias a esas y otras organizaciones para subvertir el Estado cubano. No se puede pasar por alto que en mayo de 2004 la llamada Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, con la aprobación de Bush, no tenía otro objetivo que la promesa de acabar con la Revolución de Fidel Castro y el 10 de julio de 2006, el propio Presidente de los Estados Unidos, ratificada las indicaciones para acelerar el bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba y acelerar la caída de La Habana.
Este paquete de acciones y medidas se sustentaba, entre 2007 y el actual 2008, en la asignación de más de 80 millones de dólares por parte del Gobierno de los Estados Unidos, de ellos solo 24 millones para incrementar la propaganda anticubana.
Queda claro que esta concepción antiterrorista a partir de estos postulados: Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terroristas. (…), no se aplican, ni se aplicarán jamás, con respecto a la Cuba revolucionaria.
Luís Posada Carriles, Orlando Bosch, Ernesto Díaz, Pedro Crispín, Remón Rodríguez, Gaspar Jiménez Escobedo, Guillermo Novo Sampoll, José Basalto, Mas Canosa, y Armando Valladares, y muchos otros personajes, unos más que otros implicados en acciones criminales contra el pueblo cubano, viven libremente en Miami y se reconocen públicamente como luchadores anticastristas.
Es decir, que este postulado del discurso de Bush el 21 de septiembre de 2001 en la Casa Blanca, donde afirma que Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil, no tiene validez para detener y enjuiciar con todo el peso de la Ley a esos señores. Por la lógica del sentido común el propio gobierno de los Estados Unidos no sería capaz de considerarse a sí mismo “un régimen hostil” por propiciar dentro de su territorio el nacimiento y mantenimiento de organizaciones de abierto carácter terrorista y del libre movimiento de sus miembros.
¿Qué sucede en cambio con Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René Gonzáles, prisioneros desde septiembre de 1998 en cárceles de los Estados Unidos por realizar comprobadas acciones contra el terrorismo que se organizaba desde Miami, contra Cuba y que no afectaban la seguridad nacional de los Estados Unidos?
En una causa judicial de total perfil político todos ellos recibieron injustas condenas que incluye hasta más de una cadena perpetua.
No caben dudas que con respecto a Cuba no tiene sentido, ni aplicación, la ética antiterrorista del Presidente Bush. Hay una razón lógica para ello. Desde 1959 la plataforma de gobierno, con demócratas o republicanos en el poder, es destruir el ejemplo que significa para el mundo, y en especial para los países latinoamericanos, la Revolución cubana, que sin ser perfecta, muestra una realidad diferente y alcanzable sin los resortes del capitalismo.

Por Roberto del Valle Menéndez

Fuente: Revista Koeyú Latinoamericano

Banca Etica y microcréditos, ejes del curso 'on line' que impartirá la ONG Setem a partir del lunes

MADRID, 28 (EUROPA PRESS).- La ONG Setem organiza, desde el 31 de marzo y hasta el 17 de abril, un curso 'on line' que abordará temas como los microcréditos o la Banca Etica, así como su utilidad en el actual sistema financiero.

Según informa Setem, el curso está pensado para que, "en el plazo de entre dos o tres semanas, y en un lenguaje no-financiero", los alumnos conozcan la problemática del modelo financiero que existe en la actualidad, haciendo hincapié en la pobreza, la corrupción y la evasión de responsabilidad en el sector, ya que se analizarán las carencias de las políticas de la Responsabilidad Social Corporativa.
El curso, definido por Setem como "muy intuitivo, práctico y clarificador" será impartido por la responsable de Campañas de la ONG, Annie Yumi Joh, y consta de seis módulos. El primero de ellos lleva por lema 'El mercado globalizado: La (Ir)responsabilidad del sector financiero' y abordará aspectos como las deficiencias de las medidas voluntarias de la RSC, los paraísos fiscales o el cambio climático.
El segundo bloque --'Aproximación a la definición de las Finanzas Eticas'-- analizará el origen e historia de la inversión socialmente responsable, así como los principios y criterios de las finanzas éticas, con ejemplos en Europa y España.
En 'La Banca Etica', se repasarán los antecedentes de la misma así como el modelo anglosajón y el mediterráneo; mientras que en 'Las Microfinanzas' se abordará la exclusión social y financiera, el microcrédito y los retos de futuro.
El quinto bloque --'Las Finanzas Eticas y el Comercio Justo'-- tratará sobre las necesidades financieras de este movimiento, con casos concretos en los países del Sur. Por último, en 'Propuestas de actuación' se abordarán algunos de los métodos a los que se puede recurrir para ejercer presión.
El precio del curso es de 65 euros para el público en general aunque los socios y voluntarios de Setem abonarán 52 euros. Todos aquellos interesados deberán remitir un correo electrónico ('cperez@setem.org') o fax (+34 91 549 95 72), a la atención de Carlos Pérez.
Al finalizar el curso, se llevará a cabo un examen 'on line' para que los alumnos puedan obtener un certificado firmado y sellado por la ONG.

Tomado de:http://www.finanzas.com/
28/Mar/2008 11:20:04 (EUROPA PRESS) 03/28/11-20/08 "

Colombianos apagan por una hora la luz en campaña por el cambio climático

"Más que los 60 minutos, nos interesa lo que se logra en la conciencia ambiental", expresó el ministro Juan Lozano.

Bogotá. Miles de hogares colombianos apagaron durante la noche de este sábado las luces de sus casas por espacio de una hora, luego que el gobierno pidió a los ciudadanos unirse a la campaña mundial "La Hora del Planeta", que pretende concienciar a las personas sobre la amenaza del cambio climático.
Las luces fueron apagadas entre las 20:00 y las 21:00 horas (01:00 y 02:00 GMT) en todo el país y en la capital colombiana la Plaza de Bolívar, el Edificio Liévano (sede de la Alcaldía) y otros despachos estatales, que se unieron a la iniciativa presentada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
"Lo más importante es que estos 60 minutos deben generar un comportamiento de todas las horas de todos los días. A nosotros más que los 60 minutos nos interesa lo que se logra en la conciencia ambiental", expresó el ministro de Ambiente, Juan Lozano.
Por su lado, Luis Naranjo, integrante del WWF en Colombia, recordó que la primera versión de "La Hora del Planeta" (Earth Hour) se inició en marzo de 2007 en Australia, donde el 97 por ciento de la población estaba enterada de la campaña.
"Varias ciudades en el mundo apagaron las luces por una hora para reflexionar acerca de la crisis energética en el planeta y acerca de los impactos del cambio ambiental", afirmó el delegado de organismo conservacionista.
"Desde 1990 se han registrado las temperaturas más altas, siendo el año 2006 el más caliente de la historia. El hielo del mar Ártico ha declinado a los niveles más bajos registrados hasta el momento.
Incluso, varios estudios demuestran que dos terceras partes de la población de osos polares desaparecerán para el 2050", señala un comunicado la WWF.

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Macrolimosma“Sólo una pequeña ayuda”:

Sandoval“Es una pequeña ayuda” comparado con lo que gasta el gobierno en otras cosas, dijo Juan Sandoval, que se molestó y empujó a un reportero cuando se le preguntó al respecto.

El arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval celebró este viernes su cumpleaños 75, donde defendió el donativo de 90 millones de pesos recibido de parte del gobernador

La sola pregunta sobre la macrolimosna de 90 millones de pesos otorgada por el gobernador Emilio González para la construcción del Santuario de los Mártires, puso a Juan Sandoval Íñiguez de un humor de los mil diablos. La interrogante se la hizo un reportero radiofónico a quien después de darle un empujón le reclamó: “A mi casa no vengas a faltarme al respeto”.Así comenzó el cardenal arzobispo de Guadalajara el desayuno para celebrar su onomástico número 75, el cual convocó a representantes de diversos sectores políticos y económicos del estado, pero en el que el gran ausente fue el gobernador del estado quien, trascendió, se encontraba en Puerto Vallarta. En su representación asistió el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien minimizó las quejas que ha provocado el donativo: “Hay cinco quejas [en realidad van 17 presentadas ante la CEDHJ más cinco telefónicas] y somos siete millones de jaliscienses.Cuando se le hizo ver al funcionario que a través de los medios de comunicación mucha más gente ha criticado utilizar recursos públicos de un estado supuestamente laico para una obra privada y católica, éste sólo atinó a responder: “Hay precisamente las libertades para manifestar las opiniones, todas son respetables, todas son atendibles”.Al final del convivio, más relajado, después de comer fruta, tamales, chilaquiles y frijoles, y de escuchar las notas musicales de un mariachi que amenizó la reunión, Sandoval Íñiguez aceptó hablar brevemente del polémico donativo.—Hay quejas ya en Derechos Humanos por lo del donativo...—Mire, eso no es asunto mío, porque el donativo no me lo dieron a mí, no fue para mí, no se lo dieron a la Arquidiócesis, lo dieron a una fundación de laicos que se encargan de esa obra, a ellos se lo dieron.—Otras iglesias han manifestado su molestia, ¿cuál es su opinión?—Bueno, pues que se molesten. [El Santuario de los Mártires] es una obre grande, digna, que viste mucho a Guadalajara y a Jalisco, se gasta muchísimo más en otras cosas, no tan claras y no tan útiles como ésta. ¿Que parece mucha la cantidad? Para lo que se gasta en comisiones o instituciones de gobierno no lo es, es una pequeña ayuda.Sandoval Íñiguez afirmó que los recursos para terminar la obra, cuyo costo se calcula en unos dos mil millones de pesos, fluían adecuadamente y agregó que todo estaba “perfectamente auditado, no hay nada escondido. Hay una comisión jurídica, todo el mundo sabe que una fundación tiene que estar registrada ante el gobierno, y todo está bien.—¿Qué mensaje les manda a todos los que cuestionan el donativo?—No les digo lo que pienso, porque si no... ja, ja, ja...—Pues mándeles un mensaje.—No, no, nomás lo pienso... ja, ja, ja...—Pues otras iglesias quieren una cantidad igual...—Que se la pidan al gobierno, que a mí no me la pidan, yo no la tengo... ja, ja, ja.Antes, sobre su estado de salud a sus recién cumplidos 75 años, Sandoval aseguró que se encontraba bien. “Los años que Dios me ha dado son buenos, pero a jacal viejo no le faltan goteras”. Además, confirmó que a catorce años de haber asumido el cargo de arzobispo de Guadalajara, el lunes enviaría su renuncia a la Nunciatura Apostólica en México, para someterla a la consideración del papa Benedicto XVI.Interrogado en el mismo evento sobre la macrolimosna, el arzobispo de Yucatán Emilio Carlos Berlié Belaunzarán consideró que, “con todo respeto, es una muy buena donación, pero junto a lo que se gasta en otras cosas, por favor...”.Acerca de la queja que hay en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), el prelado le restó importancia: “Que interpongan lo que quieran, estamos en una época de descalificación, y tenemos que hacer una época de diálogo, porque las descalificaciones son muy fáciles”.Berlié Belaunzarán insistió en que quienes se oponen a la obra “están tratando de desviar la atención de la bondad y la nobleza del santuario. Ustedes, los jaliscienses, deberían estar orgullosos y no estar contendiendo”.Sobre el monto del donativo, el arzobispo yucateco afirmó que éste se entendía y se daba por la proporción de población católica: “Somos 90 por ciento [de la población total], yo no estaría en contra de que el señor gobernador diera la misma ayuda a otras personas, pero la proporción cuenta mucho.Insistió en que no quería polemizar, pero “cuando vemos las cantidades que se utilizan en otras cosas, pues eso es hacer de pulga caballero, como se decía antiguamente. Con 52 mártires canonizados deberían estar orgullosos. ¿Qué país de toda América los tiene? Ninguno. Entonces no nos prestemos al juego de polemizar, por favor. Además, los católicos pagan impuestos y tienen derecho a ser apoyados”.Por separado, el vocero del Arzobispado de Guadalajara, Antonio Gutiérrez Montaño, salió a defender la legalidad del donativo del gobernador, que abogados y el PRD Jalisco aseguran viola la ley (Público, 27 de marzo de 2008). En declaraciones a la radio aseguró que el sustento legal está en la Ley de Fomento Económico del Estado de Jalisco: “En varios numerales se puede aplicar el aprovechamiento de estos recursos, como fomentar y promover el desarrollo económico de la entidad, generar nuevas fuentes de empleo y consolidar las existentes, promover el aprovechamiento de los recursos y ventajas económicas de la entidad”. No obstante, agregó que si se demuestra que la macrolimosna es ilegal, el Arzobispado no tendría ningún problema en regresar el dinero. “Están sanas las finanzas del santuario”Las finanzas del Santuario de los Mártires están sanas, “se formó un patronato que está integrado por gente de distinguida reputación, gente de primera y lo preside Carlos Alvarez Bermejillo, que son quienes nos dan la garantía de que las cosas se hagan con la mayor transparencia y solvencia posible”.Lo anterior lo expuso en entrevista el ingeniero responsable de la obra, Héctor Castellanos Frank, quien agregó que además hay una orden “ex profesa” por parte del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, en el sentido que no se invierta ni un sólo peso que no esté garantizado. “Hasta ahora no tenemos ningún problema en las obras que se han venido realizando ni en las que tenemos programadas, hay los fondos para llevarlas a cabo”.Castellanos Frank precisó que el monto total de la obra es de unos dos mil millones de pesos, “el donativo gubernamental equivale a poco más de 4 por ciento y, si los recursos siguen fluyendo, la podremos terminar en cuatro años”.De las inversiones, explicó que hay varias empresas que se han sumado a la construcción del santuario, “algunas de ellas nos han cedido la maquinaria, y sólo se paga el monto de operación”.Finalmente, precisó que la mayoría de las instalaciones que estarán asentadas en el complejo religioso estarán dedicadas a la caridad o aspectos asistenciales, “ahí estarán la sede de Cáritas, los comedores populares, albergues para peregrinos, un hospital para personas de escasos recursos y una escuela de enfermería, entre otras cosas”.

Guadalajara/Jaime Ramírez Yáñez
Tomado de: http://www.milenio.com/

Edil poblano detenido en EU; posible narco

Versiones contradictorias sobre el paradero del funcionario; unos dicen que está hospitalizado
Javier Puga Martínez /La Jornada de Oriente

Puebla, Pue., 28 de marzo. El presidente municipal de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil Campos –promotor de la campaña del republicano John McCain, en California y México, según organismos de migrantes– será trasladado a Nueva York para ser investigado por su probable participación en la conspiración para distribuir 11 kilos de cocaína pura en ese estado, según la agencia antidrogas de Estados Unidos.
Si es culpable, el edil priísta podría ser encarcelado por 10 años, afirmaron, en conferencia de prensa, Carlos Orea Alonso, presidente de la Casa del Migrante Poblano en Los Ángeles, California, y Roberto Bravo, coordinador de Community Relations, organización de ayuda y cooperación con migrantes de Puebla.
Aseguraron que es mentira que Carlos Olamendi Torres, alto comisionado para la Protección a Migrantes del gobierno de Puebla, y compadre de Gil Campos, haya viajado a Estados Unidos, para conocer la situación legal del alcalde, como informó el pasado miércoles la Secretaría de Gobernación estatal.
Aseveraron que Olamendi está en Puebla y no quiere declarar, pues ha sido el “asesor político”, “operador” y “socio” de Gil Campos.
Fuentes extraoficiales dijeron que cuando fue arrestado, el 22 de marzo en Los Ángeles, el edil estaba con Olamendi, aunque no fue confirmado. El paradero de este funcionario se desconoce.
El pasado martes fuentes de organizaciones de migrantes en Los Ángeles informaron que Gil había sido detenido en esa ciudad, aunque indicaron que fue por haber perdido un juicio contra Carlos Orea; versiones extraoficiales señalaron que había sido puesto a disposición de las cortes estadunidense por evasión fiscal y narcotráfico.
En el gobierno poblano se informó primero que la ausencia del alcalde era por motivos de salud, pero horas después, el subsecretario local de Asuntos Políticos, Joe Hernández Corona, aceptó que Gil estaba fuera del país atendiendo “asuntos legales”.
El miércoles en la Secretaría de Gobernación estatal se comenzó a cabildear a un edil interino y se eligió tentativamente a José Ignacio Espinosa Pliego, secretario de Seguridad Pública municipal en el trienio anterior; la decisión molestó al regidor Galileo Suárez Matías.
Los líderes de migrantes poblanos lamentaron el caso del edil matamorense y exigieron al gobierno del priísta Mario Marín Torres “limpiar” la imagen de los poblanos que radican en California.
En tanto, en Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo estatal, se insistió en negar que Gil está detenido en un edificio federal, según los diarios angelinos La Opinión y Hoy, pues en el consulado de México en esa urbe fue imposible obtener información.
En un comunicado, la Secretaría de Gobernación estatal reiteró que Gil se encuentra hospitalizado en la ciudad californiana por una afección renal.
La esposa de Gil, Ángeles Herrera, “manifestó que su marido solicitará licencia por tiempo indefinido para ausentarse de su cargo, ante el cabildo de Izúcar de Matamoros”, dice el texto.
Concluye diciendo que será Herrera –y no la administración estatal– quien “informará los detalles sobre el estado de salud y la situación jurídica del presidente municipal”.
Interrogado sobre si el gobierno de Marín será “tapadera” del alcalde, el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, respondió: “No lo seremos”.

México, económico para hacer negocios

MÉXICO (Notimex).— México es el lugar más económico para hacer negocios, con costos aproximadamente 20.5% por debajo de Estados Unidos, según el estudio Competitive Alternatives 2008 (Alternativas Competitivas 2008) de la firma KPMG.

Sus costos equivalen apenas una quinta parte de los EE.UU.

El estudio, que compara los costos de hacer negocios en 136 ciudades en 10 países de Norteamérica, Europa y Asia Pacífico, reveló que ciudades en México como Puebla, Guadalajara y Monterrey ofrecen los costos más bajos para hacer negocios, seguidas por San Juan, Puerto Rico.

Los factores de selección de lugares comparados en el informe abarcan indicadores macroeconómicos, mercados laborales, innovación, regulaciones comerciales y ambientales, calidad de la infraestructura, suministro de energía y calidad de vida.

Este año, el estudio midió 27 componentes significativos de los costos que tienen más probabilidades de variar según la ubicación, entre ellos mano de obra, infraestructura, transportación, impuestos, bienes raíces y servicios públicos, según se aplican a 17 operaciones comerciales, en una perspectiva de planificación a 10 años. Así, México ocupa el primer lugar entre los países estudiados, con los costos de los negocios 20.5% menores que en Estados Unidos, clasificación que refleja la condición del país como el primer industrializado emergente que figura en el estudio.

Por primera vez México aparece en este estudio difundido hoy.

Tomado de: http://www.yucatan.com.mx

Reflexiones a Considerar ....

Y las preguntas serian

¿Porqué los Costos son tan bajos en México?
¿Más empleos a costa de una vida miserable del Trabajador?
Empresa vs Trabajador ¿Quién es más importante?

Acusan a gobernador de Puerto Rico por corrupción en campaña electoral

Fue acusado de asociación para delinquir, declaraciones falsas, fraudes e infracciones fiscales. Otras doce personas, principalmente del entorno del gobernador y empresarios, también fueron inculpadas.

Washington. Aníbal Acevedo Vila, gobernador demócrata de Puerto Rico desde 2005, fue acusado en un caso de corrupción vinculado al financiamiento de sus campañas electorales, anunciaron el jueves las autoridades estadunidenses.

Acevedo Vila, de 48 años, fue acusado de asociación para delinquir, declaraciones falsas, fraudes e infracciones fiscales. Otras doce personas, principalmente del entorno del gobernador y empresarios, también fueron inculpadas.

Las autoridades sospechan que Acevedo Vila ocultó la amplitud de las deudas contraídas durante varias campañas electorales y de haberlas blanqueado a través de donaciones no declaradas y superiores a los límites legales, provenientes de empresarios y de su entorno.

También se sospecha de haber superado el techo de gastos que se había comprometido a respetar a cambio de una ayuda de 7 millones de dólares del Tesoro estadunidense durante su campaña en 2004 para convertirse en gobernador. Si se lo llega a declarar culpable, el gobernador corre el riesgo de ser condenado a más de 10 años de cárcel.

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx

Obama critica a Wall Street

EU. El precandidato propone fondo de diez mil mdd para propietarios afectados por la crisis Obama critica a Wall Street Sondeo da vencedor al senador ante McCain y perdedora a Clinton.

Barack Obama habló ayer de economía en Nueva York. Foto: Richard Drew/AP

El precandidato demócrata estadunidense Barack Obama llamó ayer a modernizar la regulación de las firmas de Wall Street para combatir una “ética de la codicia” entre los inversionistas, que ha creado una economía irregular y ayudó a desatar la actual crisis financiera en Estados Unidos.

En un discurso sobre política económica en Nueva York, Obama afirmó que la burbuja inmobiliaria y la crisis de los créditos hipotecarios de alto riesgo, que probablemente hayan llevado ya a la economía estadunidense hacia la recesión, fueron una consecuencia predecible de la incapacidad de mantener la vigilancia sobre las prácticas de los bancos de inversión y prestamistas inescrupulosos.

En los “90 estimulamos el ‘ganador se lleva todo’” mediante la desregulación en una época de prosperidad económica, aseguró Obama, y llamó a crear en su lugar un nuevo “marco regulatorio del siglo XXI”. “Demasiadas veces hemos disculpado o incluso abrazado una ética de la codicia (...), cosas que ya han amenazado la estabilidad de largo plazo de nuestro sistema económico”, afirmó Obama. Su discurso se produjo luego de que tanto su rival demócrata Hillary Clinton como el posible candidato republicano John McCain presentaran recientemente sus planes para renovar la economía.

Obama llamó a brindar más ayuda al estadunidense común y anunció su plan de un fondo de diez mil millones de dólares para asistir a los miles de propietarios que podrían perder sus viviendas en medio de la crisis hipotecaria.

En tanto, un sondeo del diario The Wall Street Journal indicó que Obama ganaría las elecciones presidenciales de noviembre ante el candidato republicano McCain por un estrecho margen, mientras que Hillary Clinton perdería. Según la encuesta, Obama se alzaría con 44 por ciento de los votos, frente a 42 por ciento que obtendría McCain. En caso de que Clinton fuera la candidata demócrata, McCain se impondría con un 46 por ciento de los sufragios, un dos por ciento más que la ex primera dama.

Por otro lado, otra encuesta revela que el permanente duelo entre Obama y Clinton amenaza con dividir el partido. Así, 28 por ciento de los simpatizantes de Clinton votaría a favor de McCain en las presidenciales del 4 de noviembre si ella no fuera la representante demócrata. Entre los seguidores de Obama, 19 por ciento apoyaría a McCain de resultar candidata Clinton. La “ruptura del Partido Demócrata es el único medio por el que McCain puede convertirse en presidente”, señala un asesor de campaña demócrata respecto al sondeo.

Tomado de: htt://www.milenio.com